从方舟子“烧佛像”看“科痞”的无知

发布时间：2017-04-18 00:11:15

原标题：从方舟子“烧佛像”看“科痞”的无知

　　北大经济学教授汪丁丁把amino acids翻译为“阿米诺酸”，被方舟子抓住不放，当成汪教授不学无术的证据。但是在《虚妄的“人体革丵命”——评吴伯林《人体革丵命——基因科学能使您活 150岁》一文中，人们这位生物化学博士却把英文centromere翻译成“中心粒”（实际上应该是“着丝点”），结果被吴伯林讥讽为“外行”。方舟子则辩解说：我说的“中心粒”，乃是对英文术语centromere的直译，我又不象吴博士那样通过二、三手的中文资料写科普文章，而主要阅读的是英文资料，对某些术语采用直译，而一时忘了中文的叫法，没什么奇怪的，许多在国外多年的留学生、学者都有同样的处境，扯不上外不外行。

　　方舟子将centromere“直译”成“中心粒”，是因为“一时忘了中文的叫法”吗？答案是否定的。因为染色体的结构虽然复杂，但其基本术语却少得可怜。而“学过大学本科课程的人都知道”（这是方舟子的习惯用语），“着丝点”和“中心粒”是完全不同的细胞结构和器官，它们各自在细胞分裂中起不同的作用。方舟子在中国科大学了五年的生物学，怎么连这么普通的名词都会搞混？这荒谬的程度，比经济学教授不知道amino acids是氨基酸还要高出几十倍、上百倍。厚颜无知的方舟子竟然成了中国着名“科普大师”，其实不过是一个“科痞”而已。

　　方舟子是个什么人？在内地，他已经几乎占据了某方面舆论的话语权，乃至于他的被袭击，在许许多多媒体眼中甚至和领导人遭袭差不多的不得了。很多人包括他自己，将他打扮成“英雄”、“斗士”。如他所言，“在科学问题上，不问动机，不问态度，只问事实。”但做新闻媒体的都知道，这个世界上事实有很多，就看自己怎么挑选而已。在很多网民和媒体成为方氏信徒的时候，却很少有问，方舟子打假的动机是什么。